隨著虛擬化技術的發(fā)展,因與傳統(tǒng)PC相比的巨大優(yōu)勢,云桌面也越來越受到人們的關注。但是,對于VDI、IDV、VOI三種常見的不同架構的云桌面類型,大部分人并不知道他們的區(qū)別在哪里。如今,越來越多的企業(yè)、政府、學校等機構開始應用桌面虛擬化,以提升辦公效率,降低運營成本。
那么,企事業(yè)單位在部署桌面虛擬化時,選用IDV架構好還是VDI架構好呢?
三種架構特點和區(qū)別
VDI和IDV的優(yōu)缺點有哪些?
▲VDI架構
1.那么VDI架構的優(yōu)勢有哪些呢?
不受地域限制,無論在哪里,桌面可以跟人走。另外,支持多種終端,譬如平板、手機、PC機、筆記本電腦等。通過一臺服務器虛擬若干個虛擬桌面實現(xiàn)服務器最大利用率,通過多臺服務器集群化實現(xiàn)桌面用戶可擴展性。所有桌面數(shù)據(jù)全部存儲在服務器上,服務器通常部署在數(shù)據(jù)中心。一名管理員可以管控上千臺云桌面。發(fā)布桌面等復雜工作完全由機器去完成,管理員只需要下達指令即可;另外管理員可以控制桌面用戶的外設接口,設置白名單或黑名單,甚至在網(wǎng)絡暢通情況下,遠程登錄用戶桌面解決問題。用戶端只是桌面圖像接受端,而所有數(shù)據(jù)都會保存在云端。VDI云計算基礎架構有很多數(shù)據(jù)保障的措施,如副本技術,EC技術等,都能保障數(shù)據(jù)安全可追溯。
2.那么VDI架構的劣勢是什么呢?
需要依托強大的CPU和消耗大量內存,所以在服務器采購花費上較高。同時,用戶還需要采購VDI終端,投資較大。對網(wǎng)絡的依賴主要體現(xiàn)在帶寬和延時上,體驗遜于局域網(wǎng)。另外斷網(wǎng)后VDI桌面將無法使用。技術源于云平臺相關技術。比如在相當復雜的openstack云平臺上架構VDI,對管理者挑戰(zhàn)極大。過度依賴網(wǎng)絡加上集中式架構,在規(guī)模用戶環(huán)境下,用戶體驗大受影響。目前3D虛擬化技術雖然能夠解決VDI桌面端3D軟件及游戲支持,但用戶付出的成本大大高于PC機。總之,針對私有云桌面現(xiàn)狀及優(yōu)劣勢對比,在選擇云桌面是可以根據(jù)預算、安全性、管理、移動性等需求等因素選擇合適自己的方案。
3.那么IDV架構的優(yōu)勢有哪些?
3.1 分布式虛擬桌面技術桌面系統(tǒng)理論上可以無限擴張采取分布式計算,并集中和簡化管理、部署功能。得益于流行的“邊緣計算”思路,虛擬桌面充分利用終端的硬件資源,每個終端都是虛擬桌面節(jié)點,桌面系統(tǒng)理論上可以無限擴張。采用終端虛擬化技術,數(shù)據(jù)存放終端,不受網(wǎng)絡影響,斷網(wǎng)亦可訪問。IDV桌面體驗與物理終端設備體驗相當,接近本地體驗效果。主要成本來自于桌面終端成本,服務器端只是控制和管理,無需承載桌面,成本相對VDI架構大幅降低。
4.那么IDV架構的劣勢有哪些?
對終端依賴性較大,用戶通常與終端綁定,不能像VDI桌面一樣在任意地點訪問桌面。數(shù)據(jù)存放于終端,安全性相對脆弱。雖然Intel采用了多種技術來強化安全性,但技術實現(xiàn)過于復雜,甚至會影響體驗。IDV技術在這些場景應用與VOI技術處于競爭關系,且很難向用戶描述清楚采用IDV虛擬桌面后的優(yōu)勢。IDV桌面對終端有依賴性,獲取高性能就需要高的硬件配置,這對終端硬件質量和穩(wěn)定性提出更高要求。一旦出現(xiàn)故障,管理人員需要介入處理恢復桌面和用戶數(shù)據(jù)的流程。如果是終端跨因特網(wǎng)環(huán)境,終端維護則更加棘手。
桌面虛擬化,企事業(yè)單位需要考慮什么?
如果單位不差錢、注重移動性、輕量級辦公,需要安全性和管理性,即輕量級桌面部署,可以選用VDI方案。當前,VDI虛擬桌面在教育行業(yè)、普通企業(yè)辦公環(huán)境中已經有很多應用。而用戶如果重型辦公或研發(fā)(如需要支持3D),對管理性和安全性有一定要求,預算又不高,那么可以采用IDV方案。事實上,大部分用戶在桌面虛擬化架構選擇上面臨兩難抉擇,他們的理想目標是:用一套系統(tǒng)滿足不同層次的桌面使用需要,既省錢,體驗效果又好,既能在授權情況下支持移動辦公,又能擁有最強的數(shù)據(jù)安全性和最佳的管理維護。這種情況下,僅采用VDI或IDV方案,都是不夠的。只有VDI和IDV真正實現(xiàn)融合,相互取長補短,才能實現(xiàn)這個目標。也就是說,VDI和IDV融合的云桌面才是滿足用戶真實需求的云桌面,也是云桌面未來發(fā)展趨勢。
文章圖片來源于網(wǎng)絡,僅供交流學習,版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系刪除,謝謝!